화웨이 창업자인 런정페이(Ren Zhengfei)는 선전에서 열린 AP통신과의 인터뷰에서 자신의 생각을 이렇게 말했다.5G는 도구일 뿐, 도구 자체에는 보안 문제가 없습니다.. 그는 또한 5G 보안에 대해 의구심을 품고 있는 유럽과 미국 국가들에 "미국과 호주가 5G가 단지 첨단 도구일 뿐이라는 것을 이해하지 못한다면 화웨이의 5G 및 관련 제품을 구매하지 말고 주변의 실험을 기다리는 것이 가장 좋다"고 조언했다. 구매하기 전에 안전한지 검증해 보세요."
그러나 최근 360그룹 회장이자 CEO인 Zhou Hongwei는 Science and Technology Daily와의 단독 인터뷰에서 이 점을 지적했습니다.,"5G 보안의 경우 방어적인 아이디어는 더 이상 효과적이지 않으며, 마법 같은 소프트웨어 및 하드웨어 세트로도 문제를 해결할 수 없습니다.대신 안전한 운영체제를 구축해야 한다., 다양한 시나리오에서 실제 전투 대결을 달성합니다. "
5G는 안전한가요?
때때로 우리는 제목 때문에 잘못된 방향으로 이끌리곤 합니다. Zhou Hongwei도 나중에 인터뷰에서 "통신 프로토콜로서 5G는 다른 시스템에 비해 허점이 거의 없다"고 말했기 때문입니다. 이는 Ren Zhengfei가 말한 것과 일치합니다. 5G 기술 자체가 보안의 주요 원인은 아니라고 볼 수 있다. 5G가 소프트웨어 전체의 디지털화를 기반으로 한다는 점에 대해서는 의구심이 든다. 프로그래밍 코드의 줄이 늘어나고 논리 구조가 복잡해지면서 알려지지 않은 취약점도 점점 더 많아질 것이다.
따라서 5G 세상에서는 연결된 장비와 제품에서 보안 문제가 발생합니다. 물리적 세계가 더욱 네트워크화되는 한, 디지털 공격은 더욱 파괴적이 될 것입니다.
공격을 완전히 피할 수 있는 방법이 있나요?
그렇다면 중요 기반시설에 대한 공격을 완벽하게 막을 수 있는 마법무기는 없을까? 우리는 인도 총리의 예에서 배울 수 있습니다.
인도 총리가 측근에게 중요한 정보를 보낼 때 해커의 공격 가능성은 전혀 없습니다. 그는 중요한 국가 정보를 손으로 쓴 메모로만 전달했기 때문에 읽은 후 즉시 태워야 했습니다.
편집자인 인도인 친구가 이 이야기를 했을 때 나는 오랫동안 깊은 생각을 하게 됐다. 정말로 모든 것을 디지털화해야 합니까? 어쩌면 우리가 과학과 기술의 첨단을 추구하다 보면 잠시 멈춰 생각해볼 수도 있을 것입니다. 어쩌면 기술에 대한 맹목적인 집착은 단순한 일을 복잡하게 만들 수도 있을 것입니다.
코멘트