『Global Change Biology』に掲載された研究では、不耕起農業を長年実践してきた農家に比べて、環境面でも収穫量でも大きなメリットがあることが明らかに示されています。
MSU の科学者の研究は、特に作付システムが土壌構造や有機物の特性に及ぼす影響など、展開や検出が遅い管理変更の影響において、有意義な結果を得るには長期的な研究の重要性を示しています。研究者らは、短期間に行われた研究は誤解を招く結果をもたらす可能性があると述べている。
「これらの発見は、予想外の結果を明らかにするため、長期研究の重要性を示しています」と生態学者のニック・ハダッド氏は述べた。 「特に研究期間が 10 年未満の場合、多くの場合、間違った答えが得られる可能性があります。」
ハダッド氏らは、国立科学財団のケロッグ生物学ステーション長期生態学研究サイトのデータを使用して、耕作から不耕起までの農業経営実践が長期的に農業と環境に与える影響を調査し、土地利用の強度が農業と環境にどのような影響を与えるかを研究した。環境。 。
「30年以上にわたり、不耕起の収量は耕作に比べて毎年増加してきました。収量と経済性はピークに達すると予想していましたが、上昇し続けました。…驚くべきことです。」とハダド氏は語った。
研究の開始時に、従来の農法から不耕起農法への切り替えに必要な財政投資に関する仮定に基づいて、不耕起農地での実際の作物収量が年々増加したにもかかわらず、当初は農家全体の利益が減少しました。
「初期の経済損失は、その時点で必要とされた新しい設備、化学物質のコスト、労働投入に伴う固有のコストを反映しています。これらのコストが満たされると、利益は増加します。さらに良いことに、現在の農業慣行により、これらのコストが排除され、不耕起栽培の経済的メリットはほぼ即座に現れます。」
多くの農業研究は、収量の増加やコストの削減などの短期的な利益によって推進されています。この研究は、長期にわたる研究と展望の価値を示しています。
コメント