ファーウェイの創設者任正非氏は深センでのAP通信のインタビューで、次のように述べた。5Gは単なるツールであり、ツール自体にはセキュリティ上の問題はありません。同氏はまた、5Gの安全性に疑問を抱く欧米諸国に対し、「米国とオーストラリアが5Gが単なる高度なツールであることを理解していないのであれば、ファーウェイの5Gと関連製品を購入せず、5Gに関する実験を待つのが最善だ」とアドバイスした。購入する前に安全かどうかを証明する必要があります。」
しかし最近、360グループ会長兼最高経営責任者（CEO）の周宏偉氏が科技日報との独占インタビューで指摘した。、」5G セキュリティに関しては、防御的なアイデアはもはや効果的ではなく、魔法のようなソフトウェアとハードウェアのセットでも問題を解決することはできません。代わりに、安全なオペレーティング システムを確立する必要があります。、さまざまなシナリオで実際の戦闘対決を実現します。 」
5Gは安全ですか?
私たちは肩書きによって間違った方向に導かれることがあると言わざるを得ません。というのは、周宏偉氏もインタビュー後半で「通信プロトコルとしての5Gには他のシステムに比べて抜け穴が非常に少ない」と述べており、これは任正非氏の発言と一致している。 5G テクノロジー自体がセキュリティの主な原因ではないことがわかります。 5G全体をソフトウェアベースでデジタル化することには疑問があり、プログラムコードの行数が増え、論理構造が複雑になるため、未知の脆弱性がますます増えると考えられます。
したがって、5G の世界では、接続された機器や製品にセキュリティ上の懸念が生じます。物理世界のネットワーク化が進む限り、デジタル攻撃はさらに破壊的になるでしょう。
攻撃を完全に回避する方法はあるのでしょうか？
もしそうなら、重要なインフラへの攻撃を完全に防ぐことができる魔法の武器はありますか？インド首相の例から学ぶことができます。
インド首相が重要な情報を取り巻きに送信する際、ハッカー攻撃の可能性は全くありません。なぜなら、国家の重要な情報は手書きのメモでしか伝えられず、読まれたらすぐに焼かなければならないからだ。
インド人の編集者の友人がこのことについて私に話してくれたとき、私は長い間深く考えさせられました。本当にすべてをデジタル化する必要があるのでしょうか?最先端の科学技術を追い求めながらも、立ち止まって考えてみると、本来の姿に戻れることもあるかもしれない。
コメント